Nintendo, ABD’de açılan toplu davaya verdiği resmi yanıtta, tarife artışları nedeniyle yükselen ürün fiyatları için tüketicilere geri ödeme yapmak zorunda olmadığını savundu. Şirket, Nintendo Switch ve diğer ürünleri satın alan kullanıcıların fiyatları kendi istekleriyle kabul ederek alışveriş yaptığını, bu nedenle daha sonra hükümetten alınabilecek tarife iadeleri üzerinde herhangi bir hak sahibi olmadığını belirtti.
Dava, yalnızca Nintendo’yu değil, son dönemde Trump döneminde uygulanan gümrük tarifeleri nedeniyle fiyat artıran teknoloji şirketlerini de yakından ilgilendiriyor. Benzer davalar Sony ve Microsoft’a karşı da açılmış durumda.
Nintendo: “Mahkeme yeni bir yükümlülük oluşturamaz”
Nintendo, mahkemeye sunduğu davanın reddi talebinde davacıların hukuki dayanağı olmayan yeni bir sorumluluk yaratmaya çalıştığını ifade etti.
Şirketin savunmasına göre tüketiciler, ürünleri satın alırken ilan edilen fiyatı kabul ederek alışveriş yaptı ve karşılığında satın aldıkları ürünleri eksiksiz teslim aldı. Bu nedenle sonradan değişen hukuki koşulların geçmişte tamamlanan satışları geriye dönük olarak etkilemeyeceği vurgulandı.
Nintendo ayrıca, hükümetten alabileceği olası tarife iadelerinin tamamen şirkete ait olduğunu ve müşterilerin bu ödemeler üzerinde herhangi bir yasal hakka sahip olmadığını savundu.
Dava neden açıldı?
Toplu dava, Nisan ayında California’dan Gregory Hoffert ile Washington eyaletinden Prashant Sharan tarafından açıldı.
Davacılar, Şubat 2025 ile Şubat 2026 arasında Nintendo ürünü satın alan tüm ABD vatandaşlarını temsil etmeyi hedefliyor.
Davaya göre Nintendo şu üç konuda haksız kazanç elde etti:
- Gümrük tarifelerini gerekçe göstererek ürün fiyatlarını artırdı.
- Tarife iadeleri talep edeceğini tüketicilere açıklamadı.
- Hem müşterilerden yüksek fiyat tahsil etti hem de hükümetten aynı tarifeler için geri ödeme almaya hazırlanıyor.
Davacılar, bunun Washington Tüketici Koruma Yasası’nı ihlal ettiğini ve haksız zenginleşme oluşturduğunu öne sürüyor.
Switch fiyatları da yükselmişti
Davanın temelini oluşturan fiyat artışları, Trump yönetiminin uyguladığı ek ithalat vergilerinin ardından gerçekleşmişti.
Nintendo bu süreçte:
- Orijinal Nintendo Switch fiyatını 30 ila 50 dolar arasında artırdı.
- Bazı Switch 2 aksesuarlarının fiyatına 5 ila 10 dolar arasında zam yaptı.
Davacılar ise Nintendo’nun bu maliyetleri tamamen tüketiciye yansıttığını, ardından aynı vergiler için hükümetten geri ödeme almaya çalışmasının çifte kazanç anlamına geldiğini iddia ediyor.
Nintendo: “Tüketiciler ürünü gönüllü olarak satın aldı”
Nintendo ise savunmasında, haksız zenginleşme iddiasının bu davada uygulanamayacağını belirtiyor.
Şirkete göre:
- Kullanıcılar ürünleri zorla satın almadı.
- Satın alma sırasında açıklanan fiyatı kabul etti.
- Ödeme karşılığında vaat edilen ürünü eksiksiz teslim aldı.
Nintendo, bu nedenle sonradan hükümetten alınabilecek olası tarife iadelerinin müşterilere ait olmadığını ve şirketin bunları paylaşmak zorunda olmadığını ifade ediyor.
Benzer davalar Sony ve Microsoft’a da açıldı
Nintendo bu konuda yalnız değil.
Mayıs ayında Sony hakkında da PlayStation konsolları nedeniyle benzer bir toplu dava açıldı.
Geçtiğimiz günlerde ise Microsoft, Xbox ürünlerindeki fiyat artışları nedeniyle benzer suçlamalarla mahkemeye verildi.
Henüz bu davalarda mahkemeler esasa ilişkin bir karar vermedi. Ancak uzmanlar, Nintendo’nun sunduğu hukuki savunmanın Sony ve Microsoft tarafından da kullanılmasının beklendiğini belirtiyor.
Tarife kararları davaların fitilini ateşledi
ABD’de yaşanan süreç oldukça karmaşık ilerledi.
Trump yönetiminin uyguladığı bazı ithalat tarifeleri daha sonra ABD Yüksek Mahkemesi tarafından hukuka aykırı bulundu. Bunun ardından ithalat yapan şirketler için geri ödeme süreci başladı.
Nintendo da dahil olmak üzere birçok büyük şirket, hükümetten ödediği tarifelerin iadesini talep ediyor.
Davacılar ise tam da bu noktaya dikkat çekiyor.
İddialara göre şirketler:
- Tarife maliyetlerini ürün fiyatlarına yansıttı.
- Tüketicilerden ek gelir elde etti.
- Ardından aynı vergileri devletten geri alarak ikinci kez kazanç sağlamaya hazırlanıyor.
Yüzü aşkın toplu dava açıldı
Nintendo davası aslında çok daha büyük bir hukuki sürecin parçası.
Uzmanlara göre Yüksek Mahkeme’nin tarife kararının ardından ABD genelinde 100’den fazla toplu tüketici davası açıldı.
Bu davalar yalnızca oyun sektörünü kapsamıyor.
Tarife maliyetlerini müşterilerine yansıttığı iddia edilen gıda üreticileri, lojistik şirketleri ve birçok farklı sektör de benzer davalarla karşı karşıya bulunuyor.
Davaların ortak noktası ise oldukça net:
Şirketlerin, hem tüketicilere zam yapıp hem de aynı tarifeler için devletten geri ödeme almasının haksız kazanç oluşturduğu iddia ediliyor.
Nintendo tahkim yolunu da kullanmak istiyor
Nintendo yalnızca davanın reddini istemekle yetinmedi.
Şirket, davacılardan Gregory Hoffert’in Nintendo hizmet şartlarını daha önce kabul ettiğini belirterek uyuşmazlığın mahkeme yerine zorunlu tahkim kapsamında çözülmesini de talep etti.
Diğer davacı için de gerekli belgelerin ortaya çıkması halinde aynı yöntemin uygulanabileceği ifade edildi.
ABD’deki birçok teknoloji şirketi, kullanıcı sözleşmelerindeki tahkim maddeleri sayesinde toplu davaların mahkeme yerine özel tahkim süreçlerinde görülmesini sağlamaya çalışıyor.
Sürecin sonucu teknoloji sektörünü etkileyebilir
Nintendo’nun açtığı savunma, yalnızca şirket için değil teknoloji sektörünün geneli açısından da kritik önem taşıyor.
Mahkemenin tüketicilerin tarife iadeleri üzerinde hak sahibi olduğuna karar vermesi halinde, yalnızca Nintendo değil, benzer şekilde fiyat artırıp daha sonra vergi iadesi alan yüzlerce şirket ciddi tazminat davalarıyla karşı karşıya kalabilir.
Buna karşılık mahkeme Nintendo’nun savunmasını kabul ederse, şirketler geçmişte yapılan satışlar için geriye dönük fiyat düzeltmesi yapmak zorunda kalmayacak. Bu nedenle dava, hem oyun sektörü hem de ABD’deki tarife politikalarının tüketiciye yansıması açısından emsal niteliği taşıyor.
