Apple, uzun süredir ürün sızıntılarıyla bilinen YouTuber Jon Prosser’a dava açtı. Şirket, Prosser’ı henüz duyurulmamış iOS 26 yazılımının yüklü olduğu bir geliştirme cihazına yasa dışı yollarla erişmek, ticari sırları çalmak ve bu bilgilerden maddi kazanç sağlamakla suçluyor.
Kaliforniya Kuzey Bölgesi Federal Mahkemesi’ne Perşembe günü sunulan dava dosyasına göre Apple, Prosser’ın bir Apple çalışanı olan Ethan Lipnik’in geliştirme iPhone’una ulaşmak için iş birliği yaptığı Michael Ramacciotti ile birlikte hareket ettiğini iddia ediyor.
İddiaya göre olay şu şekilde gelişti: Ramacciotti, Lipnik’in evinde kaldığı sırada, Lipnik’in yokluğunu fırsat bilerek geliştirme cihazına erişti. Daha sonra Prosser’a video görüşmesi yoluyla cihazdaki iOS 26 yazılımından bilgiler gösterdi. Prosser da bu bilgileri YouTube kanalı Front Page Tech üzerinden videolarla yayınladı.
Apple, Prosser’ın bu planı organize ettiğini ve Ramacciotti’ye ödeme sözü verdiğini de öne sürüyor.
Ancak Jon Prosser, suçlamaları reddediyor. X (eski adıyla Twitter) üzerinden yaptığı açıklamada, “Apple’a verilen bilgiler doğru değil,” diyerek, Ramacciotti’nin verileri nasıl elde ettiğine dair herhangi bir bilgisi olmadığını savundu. “Bana hiçbir zaman ‘paraya ihtiyacım var’ demedi, ben de kesinlikle böyle bir planı organize etmedim,” dedi.
Prosser, sızdırılan bilgileri kullandığını kabul ediyor; nitekim yıl başında yayınladığı videolarda iOS 26 güncellemesinden “şimdiye kadarki en büyük iOS sızıntısı” şeklinde bahsetmişti.
Olayın ardından Apple, geliştirme telefonuna erişimi olan Ethan Lipnik’in işine son verdi. Dava dilekçesinde, Lipnik’in “gizli bilgileri korumaya yönelik Apple politikalarına uymadığı” gerekçesiyle kovulduğu belirtiliyor. Apple ve Lipnik, konuyla ilgili yorum yapmadı.
Moor Insights & Strategy’den teknoloji analisti Anshel Sag, “Bu oldukça önemli bir dava,” diyor. “Ancak Apple’ın iddialarıyla Prosser’ın açıklamaları arasında ciddi çelişkiler var. Özellikle Apple çalışanının ne olduğundan haberdar olmaması dikkat çekici.”
Sag’a göre asıl sorun, verilerin güvenliğinden çok, bu verilerin nasıl elde edildiği ve doğrulanmadan kamuya açıklanması. “Apple her zaman sızıntılarla mücadele eder, ancak bu olay ABD’de gerçekleştiği için, Apple’ın yasalar nezdinde eli çok daha güçlü,” diyor.
Şirket, olayın ABD’de yaşandığı gerekçesiyle Ticari Sırları Koruma Yasası (Defend Trade Secrets Act) ve Bilgisayar Dolandırıcılığı ve Kötüye Kullanım Yasası (CFAA) kapsamında federal suç işlendiğini öne sürüyor.
Prosser, davayı bile ilk olarak MacRumors’taki bir haberi okuyunca öğrendiğini söyledi. “Ethan’ın bu yüzden işten çıkarılmasına çok üzüldüm. Keşke olanları Apple’a anlatsaydı. Apple benimle iletişime geçseydi memnuniyetle görüşürdüm,” dedi.
