Küçük çocuğu olan her ebeveynin yüksek sesle okumaktan bıktığı bir kitap mutlaka vardır. Ancak son yıllarda anneler ve babalar uyku vakti hikayeleri konusunda yepyeni bir çileyle karşı karşıya: Kendi çocuklarının farkında olmadan başrolde olduğu yapay zeka üretimi çöp kitaplar.
Üç ay önce, yapay zeka karşıtı bir alt Reddit’te (subreddit) bir kullanıcı, artık standart hale gelen bir şikayeti dile getirdi: Annesi, kendi istekleri dışında, torununa doğum gününde hediye etmek üzere onun hakkında bir yapay zeka çocuk kitabı yaratmaya çalışıyordu.
Reddit kullanıcısı, “Yapay zeka tarafından üretilen sanatı desteklemediğimi sayısız kez tekrarladım ve fotoğraflarımızın hiçbirini kesinlikle yapay zekaya beslememesi veya kimlik bilgilerimizi hiçbir şekilde kullanmaması konusunda kesin bir çizgi çektim,” diye yazdı. “Ancak o, bu hikayeleri çocuğumla yaşadığı deneyimlere dayandırıyor, karakterlerini çocuğumla benzer özelliklere sahip olacak şekilde modelliyor ve bizim ve çocuğumun ‘ailesini yansıtması’ için ilk isimlerimizi kullanıyor.”
Yapay Zeka Kitapları Giderek Büyüyen Bir Sektör
Yapay zekayı onaylamayan ebeveynlerin işi zorsa, bunun nedeni gerçek çocukları kitaplara yerleştirmek üzere tasarlanmış bütün bir yapay zeka hizmetleri ekosisteminin (Imagitime, StoryWonderBook ve Childbook.ai gibi platformlar) bulunmasıdır ve bazı akrabalar özel olarak hazırlanmış hikaye kitaplarının reklamlarına karşı koyamamaktadır.
ABD’nin Ortabatı (Midwest) bölgesinde yaşayan, 7 ve 3 yaşlarında çocukları olan 41 yaşındaki bir baba, WIRED’a her iki çocuğunun da bir arkadaşından veya aile üyesinden “kişiselleştirilmiş” bir yapay zeka kitabı aldığını söylüyor. (Hediyeyi verenleri kırmamak için isminin gizli tutulmasını istedi.) Bu babaya göre kitaplar hiç de etkileyici değil: “O kadar uzun ve kelime kalabalığıyla dolular ki, bir kez okuduktan sonra çocuklarımın her biri yazar Alice Schertle’ın çok satan bir çocuk serisinin adını vererek, ‘Evet, tamam, Küçük Mavi Kamyon’u okuyalım’ dedi” diye belirtiyor.
Bu babanın belirttiğine göre, hikaye teorik olarak kendileri hakkında olsa bile, çocuklar yapay zekanın sunduklarından kelimenin tam anlamıyla “sıkılmışlardı”.
Los Angeles’taki 40 yaşındaki bir başka baba ise kayınvalidesinin 1 ve 3 yaşlarındaki kızı ile oğluna, aralarında sadece hangi çocuğun yer aldığı dışında “tamamen aynı” olan anneler günü temalı iki hikayenin de bulunduğu toplam dört çöp kitap hediye ettiğini söylüyor. Eşinin annesiyle “bu konuyu gündeme getirmek istememesi” nedeniyle aile içindeki hassasiyetten dolayı isminin gizli tutulmasını talep etti. Yine de, çocukların benzerliklerini “çöp makinelere” beslemenin “ahlaki açıdan kınanacak bir durum” olduğunu düşünüyor.
İlgi Çekicilik ve Eğitim Kalitesi Eksikliği
Macquarie Üniversitesi Beşeri Bilimler Fakültesi’nde araştırmacı olan ve “AI çocuk kitapları patlaması” üzerine bir analiz yayınlayan Daozhi Xu, bu tür bir kişiselleştirmenin katılımı garanti etmediğini söylüyor.
Xu bir e-posta aracılığıyla, “Çocuklar bir hikaye kitabını sırf adları veya görüntüleri hikayede geçiyor diye sevmezler; kitabı severler çünkü hikayenin kendisi ilginçtir,” diye açıklıyor ve asıl önemli olanın “karakterler, kurgular ve hayal dünyaları” olduğunu belirtiyor. Xu, “İnsan eliyle yazılmış kitaplara kıyasla,” diye ekliyor, AI ile üretilmiş versiyonların “genellikle mizah, unutulmaz karakterler ve dramatik gerilimden yoksun olduğunu” söylüyor.
Çöp çocuk kitaplarının yapay zeka destekli patlaması, Ocak 2025’te yayınlanan bir rapora göre, ABD’deki dördüncü sınıf öğrencilerinin yaklaşık yüzde 40’ının Ulusal Eğitim İlerlemesi Değerlendirmesi tarafından belirlenen “temel” standardın altında okuduğu bir döneme denk geliyor. Öte yandan ebeveynlerin çocuklarının evde okuma sevgisini geliştirmek için daha az çaba gösterdiklerine dair endişe verici işaretler de var. Bu okuryazarlık krizinin ortasında, çocukların ihtiyaçlarını karşılayamayan kitaplar durumu daha da kötüleştirmekten başka bir işe yaramıyor.
Xu, araştırmasının yapay zeka ile üretilmiş çocuk kitaplarının teknik eksikliklerinin (yazım hataları, tutarsız anlatılar, görseller ve metin arasındaki uyumsuzluklar) “onları hem eğitsel açıdan değerli hem de eğlenceli kılan nitelikleri sunmakta zorlandıkları” anlamına geldiğini gösterdiğini söylüyor.
Gizlilik Endişeleri ve Pazardaki Tehdit
Büyük dil modelleri tarafından üretilen kalitesiz çocuk edebiyatı tek endişe kaynağı değil. Xu, ebeveynlerin bu kitaplardan soğuması için “tamamen geçerli” olan bir başka nedenin de “çocuklarının fotoğraflarının yapay zeka platformlarında nasıl kullanıldığına ve saklandığına” ve potansiyel olarak üçüncü taraflarla nasıl paylaşıldığına veya yapay zeka modellerini eğitmek için nasıl kullanıldığına dair şeffaflık eksikliği olduğunu söylüyor.
StoryWonderBook ve Childbook.ai yorum taleplerine yanıt vermedi. Imagitime ise WIRED’a yaptığı açıklamada, “yetkisiz üçüncü taraflarla paylaşılmayan” ve “herhangi bir promosyon amacıyla veya herhangi bir yapay zeka eğitimi için” kullanılmayan kullanıcı verilerinin güvenliğini sağlamak için “çeşitli güvenlik önlemleri” uyguladığını belirtti.
Çocukların yer aldığı kitaplara ek olarak bazı ebeveynler, Amazon’da yapay zeka üretimi olduğu belirtilmeyen kitaplar satan satıcılar tarafından dolandırılmaktan, çocuklarının yapay zekanın hatalarıyla dolu bulmaca ve oyunlara maruz kalmasından ve çocuklara yönelik içeriklerde yapay zeka estetiğinin yaygınlaşmasından şikayetçi.
Ayrıca bu durum, gerçek çocuk kitabı yazarlarına yönelik de bir tehdit. Bazı kitaplar pahalı olsa da (örneğin Imagitime’dan ciltli bir kitap 54.99 dolar), bu platformlar ayda 20 ila 50 kitap üretilebilen ve 15 ila 24 dolar arasında değişen uygun fiyatlı abonelik modelleri üzerine kurulu. Gerçek yazarların emek yoğun süreciyle karşılaştırıldığında, sanal bir montaj hattında kitap üretmek için ucuz ve verimli araçlar.
Etkileyicilerin (influencer’ların) ek gelir kapısı olarak tanıttığı bu pazar, çocukların aradaki farkı anlamayacağı yanılgısından besleniyor. Neyse ki, çocukların ilgisizliği ve ebeveynlerin gösterdiği tepkiler, durumun sanıldığı gibi olmadığını kanıtlıyor.
